TEORIA DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO
Todos los hombres poseen mayores o menores conocimientos según el grado y modo de participación en la totalidad de la cultura. Los dos grandes modos del conocimiento son El saber cotidiano y El saber científico. El conocimiento cotidiano es el que se adquiere en la experiencia cotidiana. Se trata de conocimientos superficiales. Es el modo común, corriente y espontáneo del conocer. El se aprende sin haberlo buscado o estudiado.
El saber científico es aquel conocimiento que se obtiene mediante procedimientos metódicos, con pretensión de validez, utilizando la reflexión sistemática, los razonamientos lógicos y respondiendo a una búsqueda intencionada.
El conocimiento científico se vale estrictamente del método científico, o sea se delimita el problema, se diseña la investigación, se prevén medios e instrumentos de indagación y se procede a un análisis de todo lo estudiado.En suma el conocimiento científico desborda la apariencia y trata de indagarlas causas de los hechos que considera.
CUALIDADES DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES FACTICO: la ciencia fáctica desarrolla,encierra y nos muestra los hechos tales como son. Esta ciencia parte de hechos reales y ayuda a profundizar mas en estudios e investigaciones. Los datos empíricos son los resultados de enunciados fácticos y se desarrollan con teorías precisas y exactas.Un hecho es analizado y a través de datos buscamos la finalidad principal de la investigación, que por medio de técnicas y teorías podemos trazarla.
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO TRASCIENDE LOS HECHOS: El conocimiento científico juega un rol importante con los hechos porque éste los produce,explica y los descarta. Los científicos adoptan conocimientos reales y no solo se limitan a hechos observados: pretenden investigar como son las cosas realmente, crean cosas nuevas como compuestos, pautas de conducta, entre otros factores.os científicos rechazan hechos que ellos mismos creen no vale de nada ser desarrollados, ellos (los científicos) no se consideran sabios, ni se halagan mucho de su experiencia, sino que se basan en crearse así mismo una inteligencia y pensamiento ideal, a través de la experiencia colectiva y por medio de la teoría. El conocimiento científico racionaliza la experiencia, la describe por medio de sistemas que van paso por paso, creando así conceptos para dividirlos en partes y saber diferenciarlos. De la observación a lo que llamamos teoría la ciencia se desarrolla, y a través de esto pude predecir la resistencia real de cosas y procesos ocultos.
- LA CIENCIA ES ANALÍTICA: La ciencia analítica descompone cada elemento o conjunto de casas que pueden abarcar y formar un tipo de problema para así poder llegar mas fácil al resultado de las cosas. Un problema es una cuestión practica que necesita ser resuelta, a través de datos e incógnitas que el conocimiento científico nos facilita podemos entender mucho de ellos y así poder con facilidad resolverlos. A veces un problema nos parece fácil, pero lo vamos desarrollando la situación se complica, a medida en que la investigación avance, el alcance del resultado se amplia en grandes posibilidades. En el análisis de un problema, no es tanto el objetivo que construimos, sino que la construcción de teorías que se acerquen al resultado constituye el mayor esfuerzo para nosotros. La descomposición de un problema y de fenómenos observados abarcan y constituyen de manera directa el mecanismo de descubrimiento en una investigación, porque con esta técnica se desglosa cada una de las partes que constituye un problema y paso por paso es mas fácil ir resolviendo con conocimiento ya establecido y listo para ser utilizado.
- LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES ESPECIALIZADA: Una consecuencia del enfoque analítico de los problemas es la especialización. No obstante la unidad del método científico, su aplicación depende, en gran medida, del asunto; esto explica la multiplicidad de técnicas y la relativa independencia de los diversos sectores de la ciencia. Sin embargo, es necesario no exagerar la diversidad de las ciencias al punto de borrar su unidad metodología. La especialización no ha impedido la formación de campos interdisciplinarios, tales como la biofísica, la bioquímica, la psicología social, etc. La especialización tiende a estrechar la visión del científico individual.
- EL CONOCIMENTO CIENTÍFICO ES CLARO Y PRECISO: Sus problemas son distintos, sus resultados son claros. El conocimiento ordinario, en cambio,usualmente es vago e inexacto; en la vida diaria nos preocupamos poco por dar definiciones precisas, descripciones exactas, o mediciones afinadas. La ciencia torna preciso lo que el sentido común conoce de manera nebulosa. El conocimiento científico procura la precisión; nunca esta enteramente libre de vaguedades, pero se las ingenia para mejorar la exactitud; nunca esta del todo libre de error, pero posee una técnica única para encontrar errores y para sacar provecho de ellos. La claridad y la precisión se obtienen en ciencia de las siguientes maneras:
- Los problemas se formulan de manera clara: lo primero, y a menudo lo más difícil, es distinguir cuales son los problemas.
- La ciencia define la mayoría de sus conceptos: algunos de ellos se definen en términos de conceptos no definidos o primitivos, otros de manera implícita.
- La ciencia crea lenguajes artificiales inventando símbolos (palabras, signos matemáticos, símbolos químicos, etc.) a estos se le atribuye significados determinados por medio de reglas de designación.
- La ciencia procura siempre medir y registrar los fenómenos. Los números y las formas geométricas son de gran importancia para el registro.
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES COMUNICABLE: Es expresable, no es privado sino público. El lenguaje científico comunica información a quien haya sido adiestrado para entenderlo. La comunicabilidad es posible gracias a la precisión; y es a su vez una condición necesaria para la verificación de los datos empíricos y de las hipótesis científicas. Aun cuando, por razones comerciales o políticas, se mantengan en secreto durante un tiempo algunos trozos del saber, deben ser comunicables en principio para que puedan ser considerados como científicos. La comunicación de los resultados y de las técnicas de la ciencia no solo perfecciona la educación general sino que multiplica las posibilidades de su confirmación.Los científicos consideran el secreto en materia científica como enemigo del progreso de la ciencia; la política del secreto científico es, en efecto, el más eficaz originador del estancamiento en la cultura. En la tecnología y en la economía.
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLE: Debe aprobar el examen de la experiencia. A fin de explicar un conjunto de fenómenos, el científico inventa conjeturas fundadas de alguna manera en el saber adquirido. Sus suposiciones pueden ser cautas o audaces, simples o complejas; en todo caso, deben ser puestas a prueba. La experimentación puede calar más profundamente que la observación, porque efectúa cambios en lugar de limitarse a registrar variaciones: aísla y controla las variables sensibles o pertinentes. La prescripción de que las hipótesis científicas deben ser capaces de aprobar el examen de la experiencia es una de las reglas del método científico.Las técnicas de verificación evolucionan en el curso del tiempo; sin embargo,siempre consisten en poner a prueba consecuencias particulares de hipótesis generales (entre ellas, enunciados de leyes). Siempre se reducen a mostrar que hay, o que no hay, algún fundamento para creer que las suposiciones en cuestión corresponden a los hechos observados o a los valores medidos.
- LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES METODICA: Los investigadores no tantean en la oscuridad; saben lo que buscan y como encontrarlo. El planeamiento de la investigación no excluye el azar; solo que, al hacer un lugar a los acontecimientos imprevistos, es posible aprovechar la interferencia del azar y la novedad inesperada. Todo trabajo de investigación se funda sobre el conocimiento anterior, y en particular sobre las conjeturas mejor confirmadas.Más aún, la investigación procede conforme a reglas y técnicas que han resultado eficaces en el pasado, pero que son perfeccionadas continuamente,no solo a la luz de nuevas experiencias, sino también de resultados del examen matemático. Una de las reglas de procedimiento de la ciencia fáctica es la siguiente: las variables relevantes deberían variarse una cada vez. La ciencia fáctica emplea el método experimental concebido en un sentido amplio. Este método consiste en el test empírico de conclusiones particulares extraídas de hipótesis generales. Este tipo de verificación requiere la manipulación, la observación y el registro de los fenómenos; requiere también el control de las variables o factores relevantes.
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES SISTEMATICO: Es un sistema de ideas conectadas lógicamente entre si, y están ordenadas mediante la relación. Esta conexión puede calificarse de orgánica en el sentido de que la sustitución de cualquiera de las hipótesis básicas produce un cambio radical en la teoría o grupo de teorías.
- El fundamento de una teoría: Es un conjunto de principios, o hipótesis de cierto grado de generalidad y, por consiguiente de cierta fertilidad lógica.
- El carácter matemático del conocimiento científico: Es fundado, ordenado y coherente es lo que lo hace racional.Las revoluciones científicas consisten en la sustitución de hipótesis de gran alcance (principios) por nuevos axiomas y en el reemplazo de teorías enteras por otros sistemas teóricos.
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES GENERAL: Ubica los hechos singulares en pautas generales. El científico se ocupa del hecho singular en la medida en que este es miembro de una clase o caso de una ley y presupone que todo hecho es clasificable y legal. Uno de los principios antológicos que subyacen a la investigación científica es que la variedad y aun la unicidad en algunos respectos son compatibles con la uniformidad y la generalidad. Los escolásticos medievales clasificarían al científico moderno como realista inmanentista, el científico intenta exponer la naturaleza esencial de las cosas naturales y humanas. El lenguaje científico contiene términos generales que se refieren a clases de hechos a generalización es el único medio que se conoce para adentrarse en lo concreto, para apresar la esencia de las cosas, sus cualidades y leyes esenciales.
- EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES LEGAL: Busca leyes de la naturaleza y de la cultura , este inserta los hechos singulares en pautas generales llamadas leyes naturales o leyes sociales. En la medida en que la ciencia es legal, es esencialista: Intenta llegar a la raiz de las cosas. Las leyes de la física proveen la base de las leyes de las combinaciones químicas: las leyes de la fisiología explican ciertos fenómenos psíquicos; y las leyes de la economía pertenecen a los fundamentos de la sociología.
- LA CIENCIA ES EXPLICATIVA: Intenta explicar los hechos en términos de leyes.La ciencia deduce proposiciones relativas a hechos singulares a partir de leyes generales y de deduce las leyes a partir de enunciados homológicos aún más generales (principios). Hay diversos tipos de leyes científicas y hay una variedad de tipos de explicación científica: morfológicas, cinemáticas,dinámicas, de composición, de conservación, de tendencias, de asociación, globales, dialécticas, teológicas, etc.
CARACTERISTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO
- Objetivo. Trata los hechos y se apega a ellos evitando introducir en la explicación cosas sobrenaturales, valores sentimentales o emocionales. La objetividad como característica primordial rebasa la subjetividad; por tanto,como categoría de validez general clarifica y precisa al fenómeno del conocimiento.
- Sistemático. Consiste en establecer un orden o coherencia entre los conocimientos producidos en la investigación.
- Racional. Toda explicación debe ser fundamentada, a través de principios y teorías científicas.
- Universal. Con esta característica queremos señalar que cualquier conocimiento tiene validez para todos los objetos del conjunto a que se refieren las afirmaciones.
- Relacionable. Consiste en relacionar y descubrir las conexiones y vínculos entre los fenómenos y acontecimientos que conforman la realidad.
- Verificable. Es un proceso mediante el cual se somete a prueba nuestras afirmaciones sobre los hechos, para confirmar si son verdaderas o falsas, y que cualquier científico o persona lo puede comprobar.
- Crítico. Emite juicios de valor.
El conocimiento científico es uno de los modos posibles del conocimiento, es quizás el más útil o el más desarrollado, aunque no es el único, es verificable y requiere de una gran cantidad de esfuerzos humanos en busca continua de conocimientos sólidos sobre alguna realidad, por lo que constituye la verdad infalible, capaz de modificarse y superarse continuamente.
ResponderEliminarBuenas tardes compañeros… El conocimiento científico según mi percepción es el macro que engloba todos los términos estudiados anteriormente, la epistemología que trata de los fundamentos y métodos para llegar al conocimiento científico y de cómo se valida el mismo, cuando hablamos del sujeto- objeto que sería cuando el investigador estudia un tema o algo en cuestión y de esta manera obtener un conocimiento científico de ese algo, la neutralidad axiológica que nos indica que como investigadores debemos ser objetivos y concentrarnos en como son las cosas y no de como pensamos que deben ser; todo esto a través de diferentes métodos que proponen varios autores con el fin de validar o descartar una hipótesis, para llegar al conocimiento científico, para ello se debe construir ese aprendizaje que deseamos a través de experiencias, de conocimientos transmitidos por nuestros maestros y todo este dependerá de si el mismo es significativo o no para el investigador. El conocimiento científico se podría definir entonces como el conjunto de conocimientos sistematizados adquiridos, que explican la realidad objetivamente a través de hechos, principios, hipótesis, leyes y teorías con el objetivo de comprobar la certeza y veracidad de los argumentos planteados, todo esto a través de diferentes métodos lógicos de aprendizaje. Amny Torres
ResponderEliminarBuenas tardes, en este particular y con la intencion de alimentar las ideas aca expuestas, voy a establecer una relacion entre conocimiento cientifico y progreso. El progreso científico es una etiqueta o una denominación, con frecuencia usada para señalar o evocar el desarrollo de los conocimientos científicos. Con toda certeza, el progreso técnico depende, en buena medida, de los avances teórico-científicos.
ResponderEliminarNuestro concepto de progreso científico está detrás de la idea de que la ciencia como disciplina incrementa cada vez más su capacidad para resolver problemas, a través de la aplicación de cuidadas y particulares metodologías que genéricamente englobamos con la denominación de método científico.
No todo conocimiento cientifico es conducente a progreso cientifico, y siendo asi, no todo conocimiento se traduce en un mecanismo para generar bienestar colectivo. Siendo un ejemplo de ello, cuando cada vez mas se desarrollan diferentes mecanismos de producir bienes de consumo a ritmos mas y mas agigantados, sin tener en consideracion durante ese proceso la influencia negativa en el medio ambiente; siendo asi, contribuyes a la solucion de un problema a traves de la industrializacion, pero en la misma medida contribuyes a la agudizacion de otro, el cual seria la contaminacion ambiental, y sus connotaciones en la vida actual.
Siendo asi, el verdadero reto pasa por desarrollar iniciativas de conocimiento cientifico que tengan una carga de equilibrio entre la sociedad y el ambiente que la rodea; no necesariamente deben estar divorciadas las ideas de lucro y ecologia, esto en el ambito del area en la cual la mayoria de nosotros nos desenvolvemos, que son las ciencias economicas y sociales.
Me parece muy interesante tu punto de vista, de hecho lo comparto.
EliminarBuenas tardes compañeros...
ResponderEliminarEl conocimiento cientifico es aquel que proviene del resultado de un método en que efectivamente se haya aplicado una investigación. Tambien se puede decir que es aquel donde se indaga las causas de los hechos que son objeto de estudio para formular hipótesis que van ser comprobadas a través del método científico. Es por ello que este conocimiento es sistematizado y verificado
Sobre la teoría de conocimiento científico considero que la idea principal del mismo, es entender que el hombre sigue su avance y para entender las circunstancias o el entorno al que se enfrenta, necesita explorar para conocer; en otras palabras, explicar cada cosa o hecho que le sucede o pase a su alrededor; al hacerlo, entra en el campo de la investigación.
ResponderEliminarAl leer información sobre la teoría del conocimiento científico, todo indica que fueron los griegos quienes empezaron a darle forma a este concepto, al entenderlo como una nueva manera de confrontar la realidad de su época. Ellos, comenzaron a preguntarse, ¿Qué es el conocimiento? y ¿cómo se construye el conocimiento?; a mi entender entonces, esta teoría nace de la propia necesidad humana de saber más de las cosas, incluido el conocimiento mismo, pero al mismo tiempo, también el hombre piensa, que si conocemos mejor cómo funcionan los procesos de creación de conocimiento, entonces podremos mejorar nuestros métodos. En tal sentido, concuerdo con lo señalado por el grupo 2, cuando señalan que el conocimiento científico desborda la apariencia y trata de indagar las causas de los hechos que considera.
Muy interesantes los comentarios sobre la Teoría del Conocimiento Científico.
ResponderEliminarAl respecto opino, que el conocimiento científico posee varias características que hacen que este sea diferente de otros tipos de conocimientos, debido a que esta sometido constantemente a la duda metódica, tiene un origen empírico, es decir que dichas teorías, hipótesis, conjeturas son contrastadas con la realidad para encontrar la falsedad, ya que no hay verdades absolutas puesto que el conocimiento científico es siempre provisorio o fundado en probabilidades y su validez se basa en la comprobación científica.
El conocimiento científico lo relaciono como un conjunto de conceptos, de ideas y de teorías que describen y explican propiedades, principios, interrelaciones de fenómenos y procesos de la realidad de una investigación, logrados a través de la aplicación de métodos, técnicas, procedimientos e instrumentos científicos para darle una respuesta lógica, y razonable de los hechos investigados.
ResponderEliminarBuenas noches..
ResponderEliminarEn cuanto al conocimiento científico es sistemático, ordenado y coherente, busca permanentemente la objetividad, este conocimiento rechaza perjuicios o conceptos preconcebidos. El conocimiento científico es una reflexión crítica en que la opinión ha sido reemplazada por juicios que aspiran a la máxima certeza y a la universalidad. El conocimiento científico se caracteriza entre otras cosas por ser dinámico como la realidad que lo alimenta, tiene validez en determinadas condiciones que deben ser explicitas, será ajeno a cualquier tipo de dogmatismo, tiene que ser comunicable y debe trascender la opinión para convertirse en saber.
Buenas noches,
ResponderEliminarLa teoría del conocimiento, podemos agregar que plantea tres grandes cuestiones:
1. La posibilidad de conocer. ¿Qué posibilidad tiene el hombre para conocer? La epistemología propone soluciones opuestas:
a) Escepticismo: los escépticos dudan de la capacidad del hombre para conocer y por tanto para alcanzar alguna verdad o certeza. Sus maximalistas ponen en duda todo, desconfían de la razón y aún de sus propias impresiones sensibles; viven en completa indiferencia, ignorando todo lo aceptado, en cuanto especulación o práctica.
b) Dogmatismo: el dogmático sostiene que sí es posible conocer y que para lograrlo solo existen verdades primitivas o evidentes, que tienen ese carácter por que al pretender refutarlas implícita e involuntariamente se les afirma y porque fuera de ellas no puede haber conocimiento.
Las verdades evidentes del dogmatismo son:
- La existencia del mundo material.
- La existencia del yo cognoscente.
- El principio de la no contradicción.
- La amplitud de la mente para conocer.
2. La naturaleza del conocimiento, es decir, cuál es la esencia del conocimiento. Se acepta al conocer como un acto consciente e intencional del sujeto para aprehender mentalmente las cualidades del objeto, por tanto, primariamente la relación sujeto-conocimiento se establece como un ser-en pero también con un ser-hacia que le da intencionalidad. Para interpretar la naturaleza del conocimiento, su teoría propone dos grandes vertientes:
a) Idealismo: como doctrina reduce el conocer al mundo a una actividad del espíritu e identifica lo real con lo racional, al objeto con el sujeto del conocimiento y afirma que aún lo que no se puede ver puede ser conocido.
b) Realismo: al contrario, sostiene que el hombre solo puede conocer al 'ser en sí mismo' o al 'ser real' únicamente cuando su juicio es o está acorde con 'su' realidad, deviniendo en la corriente epistemológica opuesta al Idealismo.
3. Los medios para obtener conocimiento: Tema controvertido, que implica conceptuar de qué se vale el hombre para iniciar y desarrollar el conocimiento.
Consecuente con este avance y tal como hoy se acepta, el inicio y desarrollo del conocimiento es un proceso gradual: el hombre al comienzo tiene en la experiencia captada por los sentidos la base para aprehender la realidad, luego aprende a razonar, es decir a derivar juicios que le lleven a representaciones abstractas, un campo diferenciado ya de la inicial, captura de la realidad en su experiencia diaria.